Prospective en sciences de la planète et de l’univers - CEA - Université Paris-Saclay
Rapport Année : 2021

Prospective en sciences de la planète et de l’univers

I Boisse (1) , C Ceccarelli (2) , F Combes , X Delfosse (2) , Jean-François Donati (3) , Agnès Fienga (4) , M Gargaud , M Langlois , G Libourel , S Mazevet , A Mocquet , A Morbidelli , F Selsis , M Wieczorek , Annachiara Bartolini , Pierre-Henri Blard , Julien Bouchez , Yannick Donnadieu , Silvia Gardin , Amaëlle Landais , Jacques Laskar , Jérémy Martin , Guillaume Paris , Emmanuelle Pucéat , Claire Rollion-Bard , Pierre Sans-Jofre , Johann Schnyder , Sylvie Bourquin , Arnaud Brayard , Sylvain Charbonnier , Sébastien Clausen , Sylvie Crasquin , Frédéric Fluteau , Olga Otero , Guillemette Menot , Brigitte Meyer-Berthaud , Jérôme Poulenard , Marc de Rafélis , Emmanuelle Vennin , Sandrine Anquetin , Anne-Claire Bennis , Florent Deleflie , Agnès Ducharne , Guillaume Dodet , Nicolas Eckert , Davide Faranda , Laure Giamberini , Philippe Gueguen , Alain Hérique (2) , Samuel Morin , Olivier Planchon , Didier Richard , Olivier Roche (5) , Isabelle Ruin , Isabelle Vauglin , Alexei Kouraev , M. Vancoppenolle (6) , Loïc Labrousse (7) , Philippe Koubbi , Jean-Daniel Paris (8) , Camille Lique , Yves Rogister , Roberto Grilli (9) , Emilie Gauthier (10) , Christelle Marlin , Catherine Ritz (11) , Jérôme Chappellaz (12) , Marcel Babin (13) , Anne Choquet (14, 15, 16) , Jérôme Fort , Loïc Segalen , Frédéric Garabetian , Vona Meleder , Nicolas Rocle (17) , David Amouroux (18) , Xavier Bertin , Bruno Castelle (19) , Yoann Copard (20) , Julien Deloffre (20) , Pierre Labadie (19) , Christophe Rabouille (8) , Aldo Sottolichio (19) , David Vignatti Conseil , Caroline Bot (21) , Françoise Genova (21) , François André , Mark G. Allen (21) , François Bonnarel , Aude Chambodut (22, 23, 24, 25) , Sylvie Galle , Maryvonne Gérin-Laslier , Frédéric Huynh , Helle A. Pedersen (26) , Véronique Stoll
1 LAM - Laboratoire d'Astrophysique de Marseille
2 IPAG - Institut de Planétologie et d'Astrophysique de Grenoble
3 IRAP - Institut de recherche en astrophysique et planétologie
4 GEOAZUR 7329 - Géoazur
5 LMV - Laboratoire Magmas et Volcans
6 NEMO R&D - Nucleus for European Modeling of the Ocean
7 iSTeP - Institut des Sciences de la Terre de Paris
8 LSCE - Laboratoire des Sciences du Climat et de l'Environnement [Gif-sur-Yvette]
9 IGE - Institut des Géosciences de l’Environnement
10 LCE - Laboratoire Chrono-environnement (UMR 6249)
11 LGGE - Laboratoire de glaciologie et géophysique de l'environnement
12 IPEV - L'Institut polaire français Paul-Emile Victor
13 Takuvik Joint International Laboratory ULAVAL-CNRS
14 AMURE - Aménagement des Usages des Ressources et des Espaces marins et littoraux - Centre de droit et d'économie de la mer
15 UBO - Université de Brest
16 IUEM - Institut Universitaire Européen de la Mer
17 UR ETBX - Environnement, territoires et infrastructures
18 IPREM - Institut des sciences analytiques et de physico-chimie pour l'environnement et les materiaux
19 EPOC - Environnements et Paléoenvironnements OCéaniques
20 M2C - Morphodynamique Continentale et Côtière
21 ObAS - Observatoire astronomique de Strasbourg
22 EOST - Ecole et Observatoire des Sciences de la Terre
23 ITES - Institut Terre Environnement Strasbourg
24 UNISTRA - Université de Strasbourg
25 INSU - CNRS - Institut national des sciences de l'Univers
26 ISTerre - Institut des Sciences de la Terre
F Combes
  • Fonction : Auteur
Agnès Fienga
M Gargaud
  • Fonction : Auteur
M Langlois
  • Fonction : Auteur
G Libourel
  • Fonction : Auteur
S Mazevet
  • Fonction : Auteur
A Mocquet
  • Fonction : Auteur
A Morbidelli
  • Fonction : Auteur
F Selsis
  • Fonction : Auteur
M Wieczorek
  • Fonction : Auteur
Annachiara Bartolini
  • Fonction : Auteur
Pierre-Henri Blard
  • Fonction : Auteur
Julien Bouchez
  • Fonction : Auteur
Yannick Donnadieu
  • Fonction : Auteur
Silvia Gardin
  • Fonction : Auteur
Amaëlle Landais
  • Fonction : Auteur
Jacques Laskar
  • Fonction : Auteur
Jérémy Martin
  • Fonction : Auteur
Guillaume Paris
  • Fonction : Auteur
Emmanuelle Pucéat
  • Fonction : Auteur
Claire Rollion-Bard
  • Fonction : Auteur
Pierre Sans-Jofre
  • Fonction : Auteur
Johann Schnyder
  • Fonction : Auteur
Sylvie Bourquin
  • Fonction : Auteur
Arnaud Brayard
  • Fonction : Auteur
Sylvain Charbonnier
  • Fonction : Auteur
Sébastien Clausen
  • Fonction : Auteur
Sylvie Crasquin
  • Fonction : Auteur
Frédéric Fluteau
  • Fonction : Auteur
Olga Otero
  • Fonction : Auteur
Guillemette Menot
  • Fonction : Auteur
Brigitte Meyer-Berthaud
  • Fonction : Auteur
Jérôme Poulenard
  • Fonction : Auteur
Marc de Rafélis
  • Fonction : Auteur
Emmanuelle Vennin
  • Fonction : Auteur
Sandrine Anquetin
  • Fonction : Auteur
Anne-Claire Bennis
  • Fonction : Auteur
Florent Deleflie
  • Fonction : Auteur
Agnès Ducharne
  • Fonction : Auteur
Guillaume Dodet
  • Fonction : Auteur
Nicolas Eckert
  • Fonction : Auteur
Davide Faranda
  • Fonction : Auteur
Laure Giamberini
  • Fonction : Auteur
Philippe Gueguen
  • Fonction : Auteur
Samuel Morin
Olivier Planchon
  • Fonction : Auteur
Didier Richard
Isabelle Ruin
  • Fonction : Auteur
Isabelle Vauglin
  • Fonction : Auteur
Alexei Kouraev
  • Fonction : Auteur
Philippe Koubbi
  • Fonction : Auteur
Camille Lique
  • Fonction : Auteur
Yves Rogister
  • Fonction : Auteur
Christelle Marlin
Marcel Babin
Jérôme Fort
  • Fonction : Auteur
Loïc Segalen
  • Fonction : Auteur
Frédéric Garabetian
  • Fonction : Auteur
Vona Meleder
  • Fonction : Auteur
Nicolas Rocle
Xavier Bertin
  • Fonction : Auteur
Yoann Copard
David Vignatti Conseil
  • Fonction : Auteur
Caroline Bot
François André
  • Fonction : Auteur
Mark G. Allen
François Bonnarel
  • Fonction : Auteur
Sylvie Galle
  • Fonction : Auteur
Maryvonne Gérin-Laslier
  • Fonction : Auteur
Frédéric Huynh
  • Fonction : Auteur
Helle A. Pedersen
Véronique Stoll

Résumé

Lancer une prospective scientifique transverse à tout l’Institut national des sciences de l’Univers faisait partie des actions que je m’étais engagées à mener lorsque j’ai présenté ma candidature à la direction au printemps 2018. Ma conviction était, et est toujours, qu’un tel exercice de réflexion collective est primordial en interne à l’INSU pour développer la transversalité et éviter le cloisonnement des disciplines, au sein du CNRS pour renforcer interdisciplinarité et les liens avec les autres instituts, et vis-à-vis de nos partenaires pour partager les grands défis scientifiques et renforcer la stratégie nationale en sciences de l’Univers et de la planète. Si l’idée semble simple, la mise en oeuvre d’une telle prospective nationale pour la première fois s’est avérée complexe et je remercie Cyril Moulin d’avoir accepté de la coordonner avec constance et ténacité pendant 2 années : depuis son lancement, à l’occasion d’une réunion des directeurs et directrices d’OSU en octobre 2018, jusqu’au colloque de restitution en novembre 2020, et enfin en finalisant ce document. Comme vous l’imaginez, la crise sanitaire qui a frappé le monde début 2020 et les confinements successifs n’ont pas facilité ce travail basé sur des échanges et des ateliers dont quelques-uns n’ont pas pu se tenir en présentiel. Malgré l’ambition du projet et la complexité du contexte, force est de reconnaître que cette première prospective a été un succès, au-delà même de nos espérances initiales. Elle le doit en premier lieu à l’implication remarquable de vous toutes et tous, chercheurs, ingénieurs et techniciens de l’INSU et de nos partenaires, qui avez répondu présent pour organiser et participer aux discussions et aux ateliers de chacun des défis identifiés. Je vous en remercie chaleureusement. Je tiens aussi à remercier tout particulièrement les directeurs et directrices des OSU qui ont depuis le début accompagné avec enthousiasme ce projet en animant les discussions en interne pour faire remonter des défis, puis en organisant et en accueillant les ateliers nationaux de 2-3 jours au sein de leur structure. Ce furent des journées d’échanges denses et excitantes. Je remercie aussi chaleureusement les animateurs scientifiques qui ont construit avec ténacité et conviction le programme des ateliers, coordonné les discussions et synthétisé les échanges pour en tirer les questions prioritaires et proposer des actions à mettre en oeuvre pour renforcer la transversalité au sein de l’INSU et aborder les grands défis scientifiques à venir. Le présent document reprend, nous l’espérons, l’essentiel de foisonnante matière de ces échanges. Un grand merci aussi à l’équipe de direction de l’INSU au sein de laquelle l’enthousiasme et la motivation permanente ont été un grand soutien pour porter cette prospective. Chaque DAS a contribué à cette réussite, c’est ce qui fait aussi la force de notre institut. Mes remerciements vont aussi à la cellule de communication de l’INSU qui nous a permis de tenir un colloque final de grande qualité en virtuel. Je conclurai ces remerciements en saluant le soutien et l’implication des organismes partenaires de l’INSU qui ont accompagné cette prospective pendant les deux ans au sein du comité inter-organismes (CIO). Cet exercice dépassait le cadre de l’INSU et je leur suis infiniment reconnaissant d’y avoir pleinement participé. Cette prospective ouvre des perspectives communes qui, j’en suis persuadé, vont nous donner un cadre de collaboration renouvelé pour relever ensemble les défis qui nous attendent en sciences de la planète et de l’Univers.
Fichier principal
Vignette du fichier
Prospective Sciences de la planète et de l'Univers-light.pdf (8.77 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

insu-04782576 , version 1 (14-11-2024)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : insu-04782576 , version 1

Citer

I Boisse, C Ceccarelli, F Combes, X Delfosse, Jean-François Donati, et al.. Prospective en sciences de la planète et de l’univers. INSU, CNRS. 2021. ⟨insu-04782576⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More